能否用MySQL替代當前Oracl？最近有學員問到這個問題。下面讓北京北大青鳥學校的老師給大家做一個簡單的講解。
存儲引擎
由于 MySQL 自己一直沒有一個成熟可靠的存儲引擎，估計這讓他們深感痛處(尤其是目前最成熟的事務型引擎 InnoDB 又在 Oracle 手里)。MySQL 寄予厚望的 Falcon 在開發(fā)了兩年多之后，建樹不大，而該項目帶頭人 Jim Starkey 前不久又離開了 MySQL，陋屋偏逢連夜雨。
Sun會給MySQL一個穩(wěn)健的引擎么? 如果進行大企業(yè)級應用，考慮到引擎本身的穩(wěn)定性，似乎可選的也只有 InnoDB 了，但 InnoDB 的備份工具又是收費的。至于 MyISAM ，盡管有人的確喜歡用，但對于并發(fā)能力要求稍微嚴格一點，MyISAM 根本不行。
在線 DDL 鎖表問題
MySQL中，在線對表對象做 DDL 操作是要鎖表的，對于可用性要求比較高，而應用變化又比較頻繁的環(huán)境，這是個非常很糟糕瓶頸。沒想到有什么好的辦法，除非，像大家開玩笑說的，把所有的表都預留出足夠的空閑列，減少類似增加列的變更麻煩。（北京北大青鳥學校）
這個 MySQL 天生的缺陷在 PostgreSQL 中是不存在的，比如創(chuàng)建索引，可以用CREATE INDEX CONCURRENTLY 的方式來減小影響。(MySQL 后續(xù)的版本中在逐漸改善這個問題：添加了 ONLINE 關鍵字).這個看似是個小問題，但實際上卻是對很多人最為困擾的。
在線備份問題
MySQL 6.0 后終于具備在線備份的能力了。但現(xiàn)在，恐怕比較激進的用戶也只能用版本5而已。
很多 MySQL 資深用戶能夠根據自己應用的特點布署適合自己的備份方式(盡管可能也會有缺陷，比如基于時間點的恢復)。
至于另一個常用來衡量 DB 可擴展性的特性：分區(qū)，現(xiàn)在 MySQL 已經能夠支持了，盡管實現(xiàn)的的確有點晚。而使用 MySQL 的用戶，一般都采取 Sharding 的策略對數(shù)據進行切分，所以，分區(qū)的問題倒似乎并不是最為關鍵的。（北京北大青鳥學校）
