Windows 7可能會(huì)被用戶熱捧，但本文作者Jack Wallen卻對(duì)Windows前景并不看好，他認(rèn)為L(zhǎng)inux在操作系統(tǒng)領(lǐng)域占據(jù)統(tǒng)治地位只是時(shí)間問(wèn)題。他在博客中這樣寫(xiě)道：
我這樣認(rèn)為，微軟的錯(cuò)誤路線已經(jīng)走到了盡頭，將會(huì)有一種替代性產(chǎn)品出現(xiàn)，那就是Linux。從發(fā)布Windows Me時(shí)微軟就開(kāi)始滾小的惡性雪球，并且這個(gè)雪球越滾越大。在Windows發(fā)展的路程上也時(shí)有起伏（當(dāng)然XP是亮點(diǎn)），但是大部分時(shí)候，公眾已不再抱有 “Windows就是個(gè)人電腦的核心”的理念。
以下是Linux終將勝過(guò)Linux的理由：
起起伏伏的Windows版本
微軟永遠(yuǎn)可以讓你信賴的一點(diǎn)就是他的新的操作系統(tǒng)永遠(yuǎn)不可信賴。讓我們來(lái)看看歷史上主要的版本：
* Windows 95: 徹底變革了個(gè)人電腦；
* Windows 98: 試圖在Windows 95的基礎(chǔ)上提升，然而慘痛地失敗了；
* Windows Me:幾乎一無(wú)是處；
* Windows NT: 試圖將企業(yè)級(jí)應(yīng)用引入操作系統(tǒng)中；但是讓這樣一個(gè)玩意運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，我們得具備像史蒂芬霍金一樣的智商才可以操作；
* Windows XP：重新回到那個(gè)失敗的Windows操作系統(tǒng)。自Windows 95以來(lái)，沒(méi)有操作系統(tǒng)再這樣簡(jiǎn)單了；
* Windows Vista: 同Windows Me.
* Windows 7又能給我們帶來(lái)什么呢？
始終如一的Linux版本
與本文所列的1形成對(duì)比的是，Linux版本不但更多而且更加穩(wěn)定如一。當(dāng)然在發(fā)展的道路上也會(huì)有不盡如人意的作品（Fedora 9就是其中之一），但是總體上而言，Linux的發(fā)展一直穩(wěn)步向前。隨著時(shí)間的發(fā)展，幾乎每個(gè)Linux版本的推出都是進(jìn)步的，而且這種進(jìn)步不只局限于 kernel。看看現(xiàn)在的臺(tái)式機(jī)、終端用戶軟件、服務(wù)器、安全、管理工具等等，都在隨著時(shí)間不斷地提升。看看KDE 4從4.0發(fā)展到4.3提高了有多少，無(wú)論是應(yīng)用還是系統(tǒng)，整個(gè)Linux的發(fā)展你看到的幾乎全是向前的。
不斷上漲的Windows價(jià)格
最近，很多長(zhǎng)時(shí)間從事微軟管理員的人詢問(wèn)我是否有更好的東西來(lái)替換Exchange。為什么？微軟改變了Exchange的產(chǎn)品許可——針對(duì)每個(gè)用戶，現(xiàn)在每個(gè)登錄到Exchange服務(wù)器的人都必須有產(chǎn)品許可。如果你有100個(gè)雇員（包括管理員）要登錄到Exchange，那就全部給他們買(mǎi)單。再大一些的公司，當(dāng)你不得不為此支付500+ Exchange產(chǎn)品許可的時(shí)候，情況便相當(dāng)恐怖了。考慮到當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形式，微軟對(duì)產(chǎn)品許可采取這樣大膽的改變非常的可笑；當(dāng)全球面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，微軟卻采取這樣的收費(fèi)壁壘實(shí)在是不負(fù)責(zé)任的，而且應(yīng)當(dāng)收到譴責(zé)。
穩(wěn)定的Linux價(jià)格
與本文第三條相對(duì)應(yīng)：開(kāi)源軟件產(chǎn)品許可的價(jià)格始終如一—$0.00。當(dāng)那些微軟的管理員問(wèn)我選擇何種產(chǎn)品來(lái)替代 Exchange時(shí)，我推薦eGroupware和Open-X-Change。二者都是非常棒的群組軟件工具，甚至比微軟的Exchange功能更加強(qiáng)大。eGroupware和Open-X-Change都很可靠、可擴(kuò)展、安全且免費(fèi)的。唯一你需要付費(fèi)的是用于安裝它們的硬件。而且二者沒(méi)有用戶數(shù)量的限制，無(wú)論是一個(gè)用戶還是1000個(gè)，都一樣是優(yōu)秀的開(kāi)源軟件。
