高考平行志愿的利與弊

　　所謂平行志愿，就是在每個錄取批次的學校中，考生可填報若干個平行的學校，然后按“分數優先、遵循志愿”的原則，進行投檔錄取——改變了過去志愿優先的錄取原則。具體地說，按照平行志愿錄取方式，錄取的時候將考生按成績從高分到低分順序排隊，依次檢索考生填報的A、B、C等幾個志愿。如果符合A志愿錄取，如果分數不夠依序檢索B志愿，依此類推，直到找到符合條件的志愿。

　　目前，全國有一些省市實行不同形式的平行志愿。大致可以分成三類：完全平行志愿、混合模式和批次中的批次。完全平行志愿是一種比較徹底的平行志愿，其特點是每個批次都有平行志愿，而且每個批次中的每個志愿都是平行志愿。混合模式的特點是部分批次中有平行志愿，有平行志愿的批次中的第一志愿不是平行志愿；而“批次中的批次”這種模式中，同批次中的學校又被分為A、B兩個批次。

　　平行志愿好在哪里

　　減輕學生壓力

　　光華鼎力校長范萍指出，用分數優先代替志愿優先，避免填報失誤遺憾終身是平行志愿的最大亮點。

　　平行志愿則相應增加了學生選擇學校的空間。同時，平行填報志愿更加尊重了學生選擇的權利。在高校依照考分錄取考生之外，學生憑借自己相應的分數也可以“擇優”選擇學校。雙向選擇，使得錄取更為公正、公平。

　　利于高校分層

　　平行志愿實施后的另一個影響，可能會出現名牌高校報名“火爆”的情況。由于平行志愿按照“分數優先、遵循志愿”的原則錄取，一旦實行平行志愿，第一志愿欲報清華、北大等名校的考生會明顯增多。學大教育首席研究員賈智會認為，清華、北大一類的頂級高校應該更歡迎平行志愿的實施。在平行志愿中，分數除了劃分學生檔次外，也同樣促成了高校分層——平行志愿為優秀學生進入頂級高校提供了保證。特別對于成績較好，卻又不敢報名清華、北大的學生，平行志愿降低了其高分落選的風險。 

　　新干線學校副校長張姍姍表示，讓高等教育分出層次會需要一個過程，最終的結果是將來以專業特色和本學校的特色形成差異化辦學，把社會所需要的人才進行多元化培養。

　　平行志愿也有不利因素

　　盡管大多數人都認為平行志愿使考生降低了報考風險，但平行志愿并非沒有不利的一面。

　　銘師堂學校馬永剛校長表示，平行志愿從某種程度上說是在過分強化高考的分數地位。“特別是新課標實施以后，國家的基本思路應是在逐漸淡化高考在孩子一生發展中的重要地位，以后高考可能退化成升學的重要參考指標而不是升學的唯一標準。在高考分數指標的基礎上，各高校充分展開自主招生。”現在平行志愿如果施行，則是在進一步強化高考的主體地位。也就是說，高考一考定終身的現實會被進一步放大強化。

　　“如考生A和B，A的高考成績高于B兩個分數段，那么在填報志愿時，考生B填報的院校通常會低于考生A填報的院校。但有了平行志愿，選擇風險小了，考生B可以選擇與考生A同樣的第一平行志愿。”光華鼎力范萍校長舉例說，平行志愿可能會加強高考“分數定終身”的作用。另外，平行志愿雖然可以減少高分落榜的風險，但對成績中上等的學生來說，平行志愿可能不一定能幫助他們進入更好的學校。按照以往的填報模式，對于風險有人選擇有人放棄，但是平行志愿實施以后，可能會出現更多選擇清華、北大試一試的學生，“對于扎堆報名校可能會帶來一些影響。”

　　在教育部提出今年高考將推行“平行志愿”錄取方式后，有人大代表表示，平行志愿強化了分數，與素質教育背道而馳。

　　平行志愿也要規避風險

　　有了利弊的分析，專家建議考生，如果按照“平行志愿”填報高考志愿，一定要詳細研究平行志愿填報方案的實施細則，特別關注學校投檔比例的設定問題。如果考生分數正好達到所填報志愿學校的投檔線，是有可能造成考生被學校調檔后，仍未被錄取的情況。

　　平行志愿對考生來說也有風險，要量力而行。平行志愿沒有完全規避填報志愿風險，最大的風險來自于錄取高校的投檔比例，考生對自我的準確定位以及考生對學校的選擇。平行志愿下，考生同樣要在填報志愿時做足功課，準確定位自身實力、統籌規劃自己的平行志愿，同時注意院校的搭配。實行平行志愿，分數則是選擇志愿的首要因素，這有可能造成一些考生和家長不顧及考生的興趣和愛好，而完全按分數來選擇學校與專業，這對學生的學習與生活是不利的。

　　因此，專家建議考生和家長，在選擇高校的同時，更應注意摸清目標院校的專業內涵、主干課程以及培養方向，看其是否符合自己的職業規劃。